Союз "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса -
Национальный союз агростраховщиков"
05.03.2015

Республика Бурятия и Кемеровская область вошли в список 7 регионов, с повышенным уровнем выплат по сельхозстрахованию по итогам 2014 г.

В двух регионах Сибири агростраховки принесли страховщикам убытки

Республика Бурятия и Кемеровская область вошли в список 7 регионов, с повышенным уровнем выплат по сельхозстрахованию по итогам 2014 года.
По данным Национального союза агростраховщиков (НСА), в этих субъектах федерации выплаты страховщиков хозяйствам по страховым случаям превысили премию. В Бурятии сборы страховщиков составили 580 тыс рублей, выплаты 31,9 млн руб (31,4 млн по страхованию с господдержкой), в Кузбассе – 44,9 млн (39,5 млн)и 60,8 млн (58,7 млн) соотвественно, говорится в статистике, опубликованной на сайте ЦБ РФ.

В Бурятии в 2014 году был заключен 21 договор сельхозстрахования (0 с господдержкой), в Кемерово – 525 (8). В республике на этом рынке самый большой портфель премий по итогам прошлого года был у ООО «Росгосстрах» (Москва) и СОАО ВСК (Москва), в Кемеровской области – у ОАО МРСК (Москва).

Иркутская область вошла в список 4 регионов, где выплаты превысили 70% от собранной премии по сельхозстрахованию. Страховые премии с регионе по данному виду страхования в 2014 году составили 425,8 млн руб (380,8 млн с господдержкой), выплаты – 314 млн (164 млн). В Иркутске в 2014 году было заключено 593 договора сельхозстрахования из них 267 с господдержкой. Абсолютный лидер рынка ОАО КСК «Поддержка.Иркутск» (Иркутск).

«Развитие агрострахования в Сибири сопряжено с рядом трудностей, которые в какой-то степени отражают и специфические риски сельского хозяйства региона. Так, негативное влияние на возможности аграриев региона по страхованию оказала засуха 2012 года, убытки от которой также не были компенсированы за счет страхования, что привело к финансовым сложностям ряда сельхозпредприятий региона в последующие годы. НСА в курсе этих проблем, так как принимал участие в рабочей группе по сельхозстрахованию Сибирской межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение», где обсуждались предложения по развитию агрострахования», – пояснил на запрос RESFO президент НСА Корней Биждов.

В уборочную кампанию 2014 года в большинстве регионов округа поля оказались под снегом, напоминают участники агрорынка.

В Алтайском крае премии составили 151 млн (106,8 млн по страхованию с господдержкой), выплаты 50,1 млн (44,9 млн), в Новосибирской области 208,6 млн (178,5 млн) и 116 млн (65 млн), в Омской области – 278 млн (264 млн) и 279 тыс (-), в Красноярском крае – 393,8 млн (380 млн) и 50,4 млн (20,1млн) соотвественно.

На Алтае в прошлом году было заключено 750 договоров сельхозстрахования, из них 90 с господдержкой, в Красноярске 623 (113), в Новосибирске – 948 (168), в Омске – 512 (100).
В Алтайском крае лидер на этом сегменте рынка по объему собранных премий компания ООО СК «АгроС» (Москва), в Красноярске – МРСК и ООО «Национальный страховой дом» (Москва), в Новосибирске – ООО СК «Полис» (Орел), ООО СК «Еврострахование» (Новосибирск) и ООО «Русское общество страхования «Родина» (Москва), в Омске – МРСК и ООО СК «Высота» (Санкт-Петербург).

В 2014 году, по словам Корнея Биждова, страховщики, входящие в НСА страховали урожай на условиях господдержки в Алтайском крае, Кемеровской, Новосибирской и Омской области. При этом в Кемеровской области из 8 заключенных договоров по 4 договорам были заявлены убытки на сумму 19 млн руб, которые были полностью оплачены страховщиками. Страхование сельхозживотных на условиях господдержки страховщики НСА осуществляли в Красноярском крае, Омской области, Томской области и Забайкальском крае – в последнем наиболее активно, где хозяйства заключили 36 договоров страхования на условиях господдержки со страховщиками НСА.

«Некоторыми аграриями до сих пор востребованы услуги «страховщиков», осуществляющих под видом страхования мошеннические схемы, позволяющие получить субсидии без уплаты аграрием страхового взноса (страховой взнос агрария оформляется в кредит, затем компенсируется за счет субсидии). Такие не единичные явления, по нашим сведениям, до сих пор наблюдаются в СФО, - рассуждает Биждов. - Однако, такое страхование в лучшем для агрария случае позволяет ему получить небольшие средства субсидии, в худшем – просто делает его соучастником мошеннической схемы по обогащению других лиц, которая все больше привлекает внимание правоохранительных органов. И в любом случае такое «псевдострахование» не дает защиты аграрию при наступлении убытка».

«Сегодня многие, даже очень крупные страховщики, отказываются от агрострахования в растениеводстве, полагаю, что в первую очередь, из-за невозможности достоверно просчитать все риски. В свое время СОГАЗ активно развивал направление страхования сельхозрисков. В рамках группы существовала компания «СОГАЗ-Агро», специализировавшаяся на агростраховании. Однако на сегодняшний день Группа полностью прекратила бизнес по страхованию урожаев», - комментировала ранее на запрос RESFO ситуацию в агростраховании директор Новосибирского филиала ОАО «СОГАЗ» Ольга Гаенко.
По ее словам, причин, по которой крупные страховщики потеряли интерес к данному виду страхования, несколько: отсутствие прозрачных правил игры, отсутствие института агроэкспертизы и стандартов в этой части, недостоверность данных по соблюдению агротехнологий, отсутствие высоких технологий в сфере агрорисков и т.д.

«Все эти факторы приводят к тому, что в случае возникновения убытка, каждая из сторон - и страховщик и страхователь - имеет возможность (при наличии интереса) трактовать ситуацию в свою пользу: либо находя основания для отказа в выплате возмещения, либо манипулируя обстоятельствами, увеличивая величину убытка. С учетом этих обстоятельств, например, наша компания не готова работать в страховании растениеводства. Достаточно взвешенно подходит «СОГАЗ» и к вопросу страхования сельскохозяйственных животных, так как, например, в случае эпидемии карантин может быть введен на территории всего субъекта федерации. И в этом случае забой животных будет огромным: например, при АЧС забивают не только больное животное, но и всё стадо», - пояснила собеседник RESFO.

«СОГАЗ вступил в НСА, как единственное для нас понятное профессиональное объединение страховщиков, но исключительно для того, чтобы предоставлять нашим клиентам услугу по страхованию сельхозяйственных животных - в тех случаях, когда клиенты планируют получить субсидии (средства господдержки) под наш договор страхования», - добавила она.

В целом по РФ агростраховщики в прошлом году собрали 16,7 млрд страховых премий. На страхование с господдержкой пришлось 14,6 млрд. Выплаты составили 5,4 и 2,6 млрд соответственно. В общей сложности страховщики заключили с хозяйствами 138,3 тыс договоров агрострахования, из них с господдержкой почти 8,2 тыс.

«По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем рынка агрострахования в РФ увеличился на 17% (годом ранее он составлял 14,3 млрд. руб.). Рост рынка произошел за счет увеличения премии по страхованию с господдержкой на 21,1%: с 12,1 млрд. руб. в 2013 г. до 14,6 млрд. руб. в 2014 г», - констатировали в НСА.

«По темпам роста сельхозстрахование в 2014 г оказалось одним из самых динамичных сегментов – его можно сравнить по динамике со страхованием жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события, в котором сборы увеличились на 16,1%», – комментирует Корней Биждов.

«Динамику страхования сельхозрисков определяют не только экономические факторы. Ключевым фактором, наравне со спросом, для него являются фактическое наличие средств субсидирования, их объемы и доступность для страхователей-аграриев. В 2013 году ряд регионов предпочел переадресовать средства господдержки страхования на субсидирование кредитования сельхозпроизводителей. В 2014 году почти все средства субсидий, выделенные на поддержку страхования, были направлены на уплату страховых взносов, и объем субсидий впервые был востребован максимально», - добавил он.

Рынок страхования РФ в целом вырос на 9,2%, или рынок страхования имущественных рисков на 7,1%, рынок ОСАГО на 12,4%, рынок обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов сократился на 27,6%.

«В 2015 году не предусматривается существенного увеличения субсидирования, поэтому рост спроса не будет поддержан и объем рынка мы прогнозируем на прежнем уровне», - заявил глава НСА.

В середине февраля 2015 года правительство РФ сообщило, что на возмещение части затрат на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования в области растениеводства и животноводства аграрии Иркутской области получат из федерального бюджета порядка 49 млн рублей, Бурятии - 20,4 млн рублей, Кемеровской области - 53,3 млн, Омской области 98 млн, Алтайского края - 219,2 млн, Красноярского края - 91,2 млн, Новосибирской области — 85,7 млн руб

Подробнее: http://www.resfo.ru/branches/17-news-branches/6749-v-dvukh-regionakh-sibiri-agrostrakhovki-prinesli-strakhovshchikam-ubytki.html