Нет страховой культуры
Аграрии привыкли покрывать убытки за свой счет.
Эксперты из ЗАО СК "Россельхозбанк-Страхование" ("РСХБ-Страхование") отреагировали на статью "Авось взойдет", опубликованную в выпуске "Экономика Поволжья" от 21 апреля. Напомним, что автор поднял в ней тему страхования аграрного бизнеса.
Как говорит Лариса Гребенщикова, директор филиала ЗАО СК "РСХБ-Страхование" в Кирове, нежелание аграриев страховать урожай, животных и риски, связанные с этим видом бизнеса, имеет под собой несколько причин.
- Одна из них - в целом низкая страховая культура в нашей стране, - считает Лариса Гребенщикова. - Хотя в 2010 и 2012 годах, когда убытки селян были массовыми, именно агрострахование спасло многие сельхозпредприятия от банкротства. Неслучайно банки настаивают на страховании залогового имущества при оформлении кредитов. Они - профессионалы в страховании рисков и заботятся о том, чтобы имущество, принятое в обеспечение кредита, осталось в целости и сохранности.
Необходимость агрострахования понимает и государство, оказывая аграриям беспрецедентные меры поддержки, оплачивая половину страховой премии вместо страхователя. По словам Ларисы Гребенщиковой, необходимость этого начинают постепенно понимать и руководители хозяйств: если в 2013 году в целом по стране премия по сельскому страхованию составляла 13,9 миллиарда рублей, то в 2014-м - 16,7 миллиарда.
- В качестве одной из главных причин нежелания страховать свои риски руководители сельхозпредприятий называют невозможность получить деньги по страховому случаю, - продолжает эксперт. - Но такое мнение основано скорее на слухах, нежели на фактах. По данным Центробанка РФ, за 2012-2014 годы страхователи заявили о более чем 30 тысячах случаев по сельхозстрахованию.
И лишь примерно в трех тысячах случаев страхователь получил отказ. Это всего 10 процентов. То есть скорее речь идет об отсутствии реального личного опыта страхования. Поэтому, чтобы исправить ситуацию, необходимо повышать уровень доверия на этом рынке и развивать страховую культуру самих сельхозпроизводителей.
Эксперты из ЗАО СК "Россельхозбанк-Страхование" ("РСХБ-Страхование") отреагировали на статью "Авось взойдет", опубликованную в выпуске "Экономика Поволжья" от 21 апреля. Напомним, что автор поднял в ней тему страхования аграрного бизнеса.
Как говорит Лариса Гребенщикова, директор филиала ЗАО СК "РСХБ-Страхование" в Кирове, нежелание аграриев страховать урожай, животных и риски, связанные с этим видом бизнеса, имеет под собой несколько причин.
- Одна из них - в целом низкая страховая культура в нашей стране, - считает Лариса Гребенщикова. - Хотя в 2010 и 2012 годах, когда убытки селян были массовыми, именно агрострахование спасло многие сельхозпредприятия от банкротства. Неслучайно банки настаивают на страховании залогового имущества при оформлении кредитов. Они - профессионалы в страховании рисков и заботятся о том, чтобы имущество, принятое в обеспечение кредита, осталось в целости и сохранности.
Необходимость агрострахования понимает и государство, оказывая аграриям беспрецедентные меры поддержки, оплачивая половину страховой премии вместо страхователя. По словам Ларисы Гребенщиковой, необходимость этого начинают постепенно понимать и руководители хозяйств: если в 2013 году в целом по стране премия по сельскому страхованию составляла 13,9 миллиарда рублей, то в 2014-м - 16,7 миллиарда.
- В качестве одной из главных причин нежелания страховать свои риски руководители сельхозпредприятий называют невозможность получить деньги по страховому случаю, - продолжает эксперт. - Но такое мнение основано скорее на слухах, нежели на фактах. По данным Центробанка РФ, за 2012-2014 годы страхователи заявили о более чем 30 тысячах случаев по сельхозстрахованию.
И лишь примерно в трех тысячах случаев страхователь получил отказ. Это всего 10 процентов. То есть скорее речь идет об отсутствии реального личного опыта страхования. Поэтому, чтобы исправить ситуацию, необходимо повышать уровень доверия на этом рынке и развивать страховую культуру самих сельхозпроизводителей.
Источник Российская газета